Итак, первое знакомство с Windows 8 состоялось, первые бурные эмоции улеглись, основные моменты прояснились, и можно, наконец, попытаться спокойно и вдумчиво оценить решения Microsoft. Мне удалось составить о новейшей ОС в ее нынешнем виде достаточно полное впечатление, испытав ее и в виртуальных машинах, и на обычном настольном компьютере, и даже на планшетном ПК HP EliteBook 2760p. Последний опыт трудно переоценить, поскольку без сенсорного экрана получить сколько-нибудь адекватное представление об интерфейсе Metro невозможно. Нужно сказать, что специалисты по эргономике и инженеры Microsoft потрудились на славу — управлять Windows 8 с помощью пальцев действительно удобно и комфортно. Конечно, не все жесты поначалу кажутся интуитивными — к примеру, не сразу догадаешься, что «вытаскивать» фоновое приложение нужно почти из самого центра левого края экрана, — но, разобравшись, к ним быстро привыкаешь.
Мое личное впечатление: очевидный дуализм Windows 8 (прежде всего, сочетание Metro и прежнего Рабочего стола) идеально подходит именно для трансформеров Tablet PC, с которыми можно поочередно работать и как с обычными ноутбуками, и как с планшетами. Особенно если удастся распространить этот самый дуализм и на прикладное ПО, т. е. дать пользователю две различные программы для решения одних и тех же задач: одну — в старом стиле, а другую — адаптированную под управление пальцами. Кстати, при этом пригодится и традиция комплектовать планшетные ПК специальными стилусами, т. к. пальцами выбирать мелкие элементы крайне неудобно. Microsoft сама демонстрирует пример такого подхода: так, в Windows 8 имеются две Панели управления (одна вызывается через соответствующую плитку стартового экрана, вторая — при выборе в первой пункта More Settings, при этом происходит переключение на Рабочий стол) и два браузера, основанные на общем ядре, но с разными интерфейсами и принципами работы.
Рис. 1. Internet Explorer 10 в стиле Metro. Панели вкладок и адреса «вытягиваются» из-за верхнего или нижнего края экрана. По заполнению первого ряда миниатюр (в данном случае их помещается пять) формируется еще один, но затем вкладки начинают принудительно закрываться.
А вот впечатления от Metro на настольном ПК совершенно обратные — увидеть в нем какой-либо смысл при работе с клавиатурой и мышью сложно. Отчасти это, конечно, объясняется неготовностью нынешней сборки Windows 8 Developer Preview к «большому плаванию». Руководитель ее разработки Стив Синофски недвусмысленно заявил, что в текущей сборке присутствует едва ли 20% будущих нововведений. В результате, для комфортной работы с Metro банально не хватает клавиатурных комбинаций, что, конечно, накладывает свой отпечаток. И если эту проблему легко исправить, то базовые принципы Metro (в том числе, крупные плитки на стартовом экране, выезжающие панели и другие элементы управления) хоть и выглядят чужеродными при работе с мышью на большом экране, но, вероятно, уже пересматриваться не будут.
Хотя многие, и я в их числе, предпочли бы иметь возможность выбора и закрепления интерфейса — Metro или Рабочий стол — еще на этапе установки или хотя бы уже в процессе работы (аналогично тому, как можно на лету менять локализацию Windows 7). Однако Microsoft уже разъяснила свою позицию: Metro играет в Windows 8 принципиальную роль, он пришел на смену Рабочему столу с кнопкой Пуск не просто так, и обратного пути нет. И это вполне понятно, поскольку Metro — далеко не только те «веселые картинки», которыми в мгновение ока заполнился Интернет. Это целая программная платформа, совершенно новая для ПК и именно потому вызывающая неоднозначные реакции. Но прежде чем перейти к обсуждению главных нововведений Windows 8, поделюсь несколькими советами о том, как лучше самостоятельно протестировать новую ОС.











Не так давно мы уже обсуждали качество картинки в обзоре первых мини-ITX Brazos. Если вычитали этот ...